Uji Klinis Pengembangan Obat Covid-19 Unair Dipertanyakan

JAKARTA, KOMPAS.TV - Pengembangan obat Covid-19 yang dilakukan Universitas Airlangga (Unair) bekerja sama dengan TNI AD dan Badan Intelijen Negara (BIN) menuai kritik.

Pasalnya, pemaparan uji klinis dalam pengembangan obat Covid-19 dinilai tidak lazim.

"Saya dan teman-teman (ilmuwan) semalam sempat membahas ini. Ada semacam konsepsus, teman-teman (ilmuwan) dalam tanda kutip tidak berkomentar banyak. Karena kalau kita lihat dari datanya itu memang tidak lazim," kata Ahli biologi molekuler Indonesia Ahmad Utomo saat dihubungi melalui sambungan telepon, dikutip dari Kompas.com, Minggu (16/8/2020).

Ahmad telah membaca pemaparan uji klinis obat Covid-19 oleh Unair yang diunggah TNI Angkatan Darat di laman tniad.mil.id. 

Tertulis dalam pemaparannya tim peneliti melakukan studi sel dengan menggunakan sel vero 60 persen. Ahmad mempertanyakan penggunaan sel vero.

Diakui Ahmad, sel vero merupakan sel standar untuk pengujian obat. Namun dalam paper terbaru yang terbit di jurnal Nature bulan Juli, sel vero tidak cocok untuk uji obat Covid-19.

"Jadi sel vero itu sangat sensitif dan gampang mati dengan SARS-CoV-2," ungkap Ahmad.

Ketidakcocokan sel vero juga telah dibuktikan oleh tim peneliti dari Inggris. 

Obat-obatan yang diteliti Unair untuk pengembangan obat Covid-19 meliputi Azithromycin, Chloroquine, Hydroxychloroquine, Clarithromycin, Doxycycline, Lopinavir Ritonavir, Favipiravir, dan kombinasinya. 

Untuk diketahui, obat-obatan di atas merupakan obat yang sudah tersedia dan digunakan untuk pasien HIV, malaria, dan penyakit lain.

Dari deretan obat tersebut, menurut Ahmad, Hydroxychloroquine dari segala aspek tidak bermanfaat untuk pasien Covid-19. 

"Sel vero itu bukan sel dari manusia, tapi dari kera. Nah ketika selanjutnya (peneliti) menggunakan sel paru manusia, jelas sekali dikatakan di jurnal Nature bahwa hidroksiklorokuin tidak bisa menghambat replikasi virus SARS-CoV-2," jelasnya.

Begitu juga dengan obat lopinavir/ritonavir. Obat ini juga tidak ada manfaatnya untuk pasien Covid-19.

Baca Juga: Indonesia Punya Obat Covid-19 Sendiri Buatan TNI AD, BIN & Unair

Kemudian Ahmad juga menyoroti hasil penelitian Unair yang juga tidak lazim. Menurutnya Unair tidak lazim dalam penyampaian data.

Peneliti, menurut Ahmad, hanya menuliskan simbol dalam kelompok perlakuan sebagai grup SoC, A, B, C, D, dan E, tanpa menjelaskan lebih lanjut siapa saja yang termasuk dalam kelompok tersebut, berapa usianya, jenis kelaminnya apa, bagaimana kondisi kesehatannya, riwayat penyakit bawaan, dan sebagainya. 

Tim peneliti juga hanya menuliskan jumlah subyek di masing-masing kelompok. Padahal ketika suatu data sudah ditayangkan untuk umum seperti ini, tidak boleh hanya ditulis A, B, C, D, E, dan sebagainya.

Menurut Ahmad, responden yang dimasukkan ke dalam suatu kelompok harus jelas siapa saja dan komposisinya sama. Jika data yang dipaparkan hanya menunjukkan jumlah, sulit untuk mengetahui siapa saja pasien di dalamnya.

"Nah, kita enggak tahu proporsi di masing-masing kelompok sama atau enggak. Karena enggak fair kalau misalnya suatu kelompok berusia tua semua. Kalau hasilnya jelek, terang saja karena di (kelompok) situ banyak orang-orang tua," ungkapnya. 

Baca Juga: Perlukah TNI & Polri Dilibatkan Dalam Inpres Covid-19? Ini Kata Menko PMK - ROSI

Selain umur, riwayat komorbit atau penyakit bawaan juga dapat memengaruhi hasil. Namun, di paparan tersebut tidak dijelaskan juga riwayat komorbitnya. 

"Jadi saya bisa katakan, ini tidak lazim atau ada hal yang belum ditampilkan semuanya," ungkapnya. 

Oleh sebab itu, Ahmad dan peneliti lain mendorong agar demografi penelitian ini disampaikan secara terbuka.