Krisis Ukraina, Pandangan Bias, Prasangka dan Standar Ganda Negara Barat

Demikian juga, hari Senin menurut angka PBB, Hongaria, Republik Ceko dan Slovakia masing-masing memberikan perlindungan kepada setidaknya 180.000, 100.000 dan 123.000 orang, .

“Kami akan melakukan segalanya untuk menyediakan tempat berlindung yang aman di Polandia bagi semua orang yang membutuhkannya,” Mariusz Kaminski, menteri dalam negeri Polandia, mengatakan pekan lalu, tanpa menyebutkan, selama perang Suriah, Polandia, serta Hongaria dan Republik Ceko, pada dasarnya menolak untuk menerima pengungsi Suriah.

Penolakan langsung untuk melindungi warga Suriah ini membuat mereka mendapat teguran dari Pengadilan Eropa karena menolak mengikuti undang-undang Uni Eropa tentang penerimaan pengungsi.

Slovakia, pada bagiannya, hanya menerima sejumlah kecil pengungsi Kristen selama krisis Suriah.

Baca Juga: Rusia Kembali Umumkan Gencatan Senjata Rabu, Buka Koridor Evakuasi Warga Sipil dari 5 Kota Ukraina

Kaminski juga tidak menyebutkan, hanya beberapa bulan yang lalu, pemerintahnya mendirikan tembok senilai $380 juta antara Polandia dan negara tetangga Belarusia untuk memblokir ribuan pengungsi non-Eropa yang mencari suaka di UE.

Sebanyak 19 dari pengungsi itu tewas dalam bulan-bulan saat krisis perbatasan itu, sekarang sebagian besar terlupakan di tengah kehebohan Ukraina, yang menunjukkan kepada dunia, dengan tegas, permusuhan pemerintah Polandia terhadap pengungsi non-Eropa.

Doyle berkata, "Ada argumen kedekatan geografis mungkin dapat membuat suatu negara menerima lebih banyak pengungsi … tetapi itu tentu saja tidak boleh mengarah pada kebijakan diskriminatif berdasarkan ras, etnis, dan sebagainya."

“Dunia sedang menyaksikan. Dunia melihat serangkaian standar yang sangat berbeda diterapkan di Ukraina dan konflik di negara berkembang,” kata Doyle.

Berita tentang usulan perubahan undang-undang Denmark mengikuti sejumlah besar kontroversi online dan di media seputar liputan konflik Ukraina dibandingkan dengan konflik dan krisis lain di luar Eropa.

Video-video Twitter yang beredar online, dan dilihat jutaan orang, bersaksi tentang rasisme dilakukan jurnalis Barat dalam liputan mereka tentang perang.

Baca Juga: Zelensky Tegaskan Ukraina Siap Dialog, tetapi Tak Akan Menyerah

Misalnya, saat awal konflik dan langsung dari Kyiv, Charlie D'Agata, koresponden asing senior CBS News, mengatakan, “Sekarang dengan Rusia menyerbu masuk, mengubah kalkulus sepenuhnya. Puluhan ribu orang mencoba melarikan diri dari kota. Akan ada lebih banyak lagi, orang-orang bersembunyi di tempat perlindungan bom.

...Tapi ini bukan tempat, dengan segala hormat, seperti Irak atau Afghanistan tempat konflik berkecamuk selama beberapa dekade. Ini adalah kota yang relatif beradab, relatif Eropa, saya harus memilih kata-kata itu dengan hati-hati juga, kota di mana Anda tidak akan mengharapkan itu, atau berharap itu akan terjadi.”

Komentarnya yang "relatif beradab, relatif Eropa", yang kemudian dia minta maaf, menuai kecaman luas, dengan tuduhan rasisme mengalir dari jurnalis Arab, banyak di antaranya pernah meliput konflik di Timur Tengah dan di tempat lain selama bertahun-tahun.

Dalam kasus lain, seorang tamu yang diundang ke liputan BBC mengatakan perang Ukraina “sangat emosional bagi saya karena saya melihat orang-orang Eropa dengan mata biru dan rambut pirang terbunuh.”

Namun bagi Doyle, wacana media semacam ini tidak menghasilkan bias anti-Arab atau anti-Timur Tengah; pada kenyataannya, itu adalah “refleksi dari rasisme yang lebih luas dan mendasar,” katanya.

Doyle menambahkan, “Saya pikir ada masalah opini publik di sini. Kami melihat untuk beberapa waktu pertumbuhan sayap kanan, pandangan anti-imigran dan pandangan anti-pengungsi."

“Dan itu telah mengkonfirmasi apa yang sebagian besar dari kita sadari, bahwa mereka anti-imigran jika mereka datang dari negara-negara non-Eropa, dari negara-negara mayoritas Muslim, tetapi mereka tidak begitu anti-imigran jika mereka berasal dari negara-negara Eropa seperti Ukraina," kata Doyle.