Hari Kedua Persidangan di Mahkamah Internasional: Dunia Mengecam Pendudukan Israel di Palestina

DEN HAAG, KOMPAS.TV - Hari kedua sidang Mahkamah Internasional (ICJ) pada Selasa (20/2/2024) membuka babak baru dalam pertarungan hukum mengenai legalitas pendudukan Israel di wilayah Palestina. Perwakilan dari berbagai negara, termasuk Afrika Selatan, Aljazair, Arab Saudi, Belanda, Bangladesh, dan Belgia, menyampaikan argumen-argumen awal mereka.

Kasus ini menjadi yang terbesar di ICJ. Pasalnya, lebih dari 50 negara menyuarakan pandangannya, dan setidaknya tiga organisasi internasional akan memberikan perspektif mereka hingga 26 Februari. Majelis hakim akan membutuhkan berbulan-bulan hingga keputusan yang tidak mengikat diberikan kembali ke Majelis Umum PBB.

Pada Senin, perwakilan Palestina dengan tegas menyatakan bahwa pendudukan Israel di Tepi Barat, Yerusalem Timur, dan Jalur Gaza adalah ilegal dan harus segera dihentikan tanpa syarat.

Meskipun Israel absen dari sidang, mereka mengirimkan pernyataan tertulis lima halaman, menyampaikan kekhawatiran bahwa pendapat hukum bisa menghambat penyelesaian konflik, merujuk pada pertanyaan tendensius dari Majelis Umum PBB.

Baca Juga: Palestina Minta Mahkamah Internasional Nyatakan Israel Lakukan Pendudukan Ilegal dan Apartheid

Belgia

Ahli hukum Belgia, Vaios Koutroulis, mengecam kebijakan pemukiman Israel yang, menurutnya, bertujuan untuk mengubah demografi permanen di wilayah Palestina.

Koutroulis menyoroti pelanggaran kebijakan pemukiman Israel terhadap prinsip-prinsip hukum internasional, termasuk larangan mendapatkan wilayah dengan kekuatan dan hak penentuan nasib sendiri.

Belgia mengecam kekerasan terhadap warga Palestina dan mendesak Israel untuk menghentikan kegiatan pemukiman, mengembalikan properti yang disita, dan membawa pelaku keadilan.

Koutroulis juga mengajak negara-negara untuk menahan diri dari mengakui legalitas situasi tersebut, menahan dukungan, dan bekerja sama untuk mengakhiri pelanggaran hukum internasional.

Dalam 24 jam terakhir, tentara Israel membunuh 103 orang dan melukai 142 lainnya, hingga tingkat kematian di Gaza akibat serangan Israel mencapai 29.195 menurut Kementerian Kesehatan Palestina

Baca Juga: Mahkamah Internasional Sidangkan Legalitas Pendudukan Israel atas Palestina, Ini yang akan Dibahas

Bangladesh

Riaz Hamidullah, yang mewakili Bangladesh, menegaskan bahwa prinsip pertahanan diri tidak dapat membenarkan pendudukan yang berkepanjangan, menyikapi situasi terkini di Palestina.

Pendudukan Israel, menurut Hamidullah, melanggar tiga pilar hukum internasional: hak penentuan nasib sendiri, larangan mendapatkan wilayah dengan kekuatan, dan larangan diskriminasi rasial serta apartheid.

Menurut hukum internasional, setiap pendudukan seharusnya bersifat sementara, dan perolehan wilayah adalah ilegal. Pendudukan yang berkepanjangan oleh Israel, ditambah dengan perluasan wilayah, dianggap melanggar hukum internasional.

Hamidullah menekankan bahwa hak pertahanan diri tidak bisa membenarkan pelanggaran hukum internasional, termasuk hak penentuan nasib sendiri. Penolakan Israel terhadap hak penentuan nasib sendiri Palestina menuai kecaman dan menghambat peluang perdamaian.

Dia meminta agar Israel menghentikan semua tindakan yang menghambat hak penentuan nasib sendiri Palestina, termasuk legislasi diskriminatif dan kehadiran militer, serta memberikan reparasi atas kerugian yang dialami.

Hamidullah mendesak semua negara untuk memastikan penghentian segala hambatan hukum terhadap hak penentuan nasib sendiri dan menahan diri dari mengakui atau mendukung tindakan ilegal Israel. Kerjasama antarnegara dianggap penting untuk memaksa Israel mematuhi hukum internasional.

Dia juga mendesak Dewan Keamanan PBB untuk mempertimbangkan tindakan lebih lanjut untuk mengakhiri pendudukan dan menekankan urgensi membongkar sistem apartheid yang ada.

Belanda

René Lefeber, yang mewakili Belanda di ICJ, menegaskan yurisdiksi pengadilan dan menggarisbawahi hak universal untuk menentukan nasib sendiri seperti yang diuraikan dalam Piagam PBB.

Dia menyoroti bagaimana pendudukan yang berkepanjangan merusak prinsip ini dan mencatat kondisi untuk legitimasi menguasai wilayah asing.

Lefeber menyimpulkan, pendudukan yang tidak memenuhi kriteria ini berisiko melanggar larangan penggunaan kekuatan.

Pihak yang menduduki, menurutnya, dilarang mengusir penduduk dari wilayah yang mereka kuasai, yang merupakan kejahatan perang di bawah Statuta Roma.

Setelah pendudukan dimulai, pihak yang menduduki harus melindungi warga sipil, tambahnya.

Pelanggaran serius terhadap norma internasional harus diatasi di PBB, dan jika perlu, negara-negara harus bekerja sama untuk mengakhiri situasi yang melanggar hukum, demikian Lefeber menyimpulkan bagi Belanda.

Baca Juga: RI Bela Palestina di Mahkamah Internasional, Dukung Advisory Opinion tentang Pendudukan Israel

Saudi Arabia

Ziad Al-Atiyah, duta besar Arab Saudi untuk Belanda, mengecam keras tindakan Israel di wilayah Palestina yang diduduki, menyatakan pendudukan tidak bisa dipertahankan secara hukum.

Al-Atiyah menekankan pentingnya pertanggungjawaban Israel atas pengabaian hukum internasional, terutama dalam perlakuan terhadap warga sipil di Gaza dan impunitas yang terus berlanjut.

Arab Saudi menyatakan keprihatinan mendalam atas pembunuhan warga sipil dan menolak argumen Israel tentang pertahanan diri, menyatakan bahwa merampas hak dasar hidup Palestina tidak dapat dibenarkan.

Al-Atiyah menuduh Israel telah mendehumanisasi warga Palestina dan melakukan genosida terhadap mereka, menyerukan masyarakat internasional untuk bertindak.

Mengenai yurisdiksi pengadilan, Al-Atiyah menegaskan bahwa argumen melawan yurisdiksi itu tidak beralasan, mendorong pengadilan untuk mengeluarkan pendapat mengenai hal tersebut.

Kelalaian Israel terhadap panggilan gencatan senjata dan langkah-langkah sementara, serta perluasan permukiman ilegal dan pengusiran warga Palestina dari rumah mereka, dikecam oleh Arab Saudi.

Arab Saudi menyoroti pelanggaran Israel terhadap kewajiban internasional, termasuk mengabaikan resolusi PBB yang mengutuk perilakunya dan mencegah Palestina untuk melaksanakan hak mereka untuk bertahan diri.

Niat Israel untuk mempertahankan dan memperluas permukiman ilegal, sebagaimana terbukti dari UU Dasar tahun 2018 yang menyatakan Yerusalem sebagai ibu kota mereka, juga dikritik karena merusak penentuan nasib sendiri Palestina.

Baca Juga: Uni Afrika Kutuk Serangan Israel di Gaza, Dukung Gugatan Afrika Selatan ke Mahkamah Internasional

Aljazair

Wakil hukum Aljazair, Ahmed Laraba, menyampaikan sikap negaranya mengenai pendudukan berkelanjutan di wilayah Palestina.

Dalam pidatonya, Laraba menyoroti kerumitan seputar konsep pendudukan yang berkepanjangan, membahas landasan hukum dan konteks sejarahnya.

Dengan merujuk pada Pasal 42 Konvensi Den Haag tahun 1907, Laraba menekankan dasar yang tidak diragukan dari konsep pendudukan, sebagaimana diakui oleh pengadilan dalam pendapat sebelumnya.

Ia menekankan sifat sementara pendudukan, semula dirancang untuk mengelola situasi pasca-konflik dan memfasilitasi perjanjian perdamaian.

Laraba menunjukkan ketidaksesuaian antara rezim sementara yang dimaksudkan dan kenyataan pendudukan berkepanjangan, mencatat bahwa para perancang saat itu tidak memprediksi adanya coexistence damai antara penduduk dan yang diduduki.

Ketidaksesuaian ini menunjukkan kompleksitas dan tantangan inheren dalam mengatasi pendudukan berkepanjangan di wilayah Palestina.

Intervensi Aljazair di ICJ bertujuan untuk memperjuangkan pemahaman komprehensif mengenai dimensi hukum, sejarah, dan kemanusiaan dari isu pendudukan. Argumen Laraba berkontribusi pada wacana berkelanjutan seputar pencarian keadilan dan penyelesaian konflik Israel-Palestina.

Baca Juga: Pakar Barat: Israel Harus Berhenti Serang Gaza untuk Patuhi Putusan Mahkamah Internasional

Afrika Selatan

Pieter Andreas Stemmet, Penasihat Hukum Utama Pelaksana di Departemen Hubungan Internasional dan Kerja Sama, mengumumkan komitmen Afrika Selatan untuk memperjuangkan hak penentuan nasib sendiri rakyat Palestina.

Stemmet menekankan bahwa PBB telah berulang kali mengakui hak tak terpisahkan Palestina untuk menentukan nasib sendiri. Ia mengutuk perluasan aktivitas pemukiman Israel, menyatakan bahwa itu melanggar Pasal 49 Konvensi Jenewa Keempat, yang telah ditandatangani oleh Israel.

Dalam mengatasi kekhawatiran tentang kemungkinan apartheid di Israel, Stemmet merujuk pada kasus Namibia versus Afrika Selatan, di mana pengadilan memutuskan bahwa pengecualian dan pembatasan berbasis ras adalah penolakan hak-hak fundamental dan melanggar prinsip Piagam PBB.

Stemmet menegaskan, tingkat pelanggaran Israel yang didokumentasikan dengan baik dan mengulangi bahwa larangan apartheid berlaku secara universal, termasuk untuk Israel.

Dengan menyamakan keadaan ilegal keberadaan Afrika Selatan di Namibia, Stemmet menyerukan perhatian terhadap konsekuensi hukum dari pendudukan berkelanjutan Israel di wilayah Palestina, termasuk Yerusalem Timur.