Kuat dan RR Disebut Buta Tuli, Romli Atmasasmita: Hakim Tak Boleh Menjerat dan Menyimpulkan

JAKARTA, KOMPAS.TV - Guru besar hukum pidana Universitas Padjajaran, Romli Atmasasmita, mengkritik sikap hakim yang menyidangkan kasus pembunuhan berencana Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat atau Brigadir J. 

Sebab, menurut Romli, hakim tersebut telah melakukan pelanggaran kode etik karena memberikan pernyataan yang semestinya tidak dilakukan oleh seorang hakim. 

Baca Juga: Pengacara Kuat Maruf Laporkan Hakim yang Sidangkan Kasus Pembunuhan Brigadir J ke KY, Ada Apa?

Diketahui, Ketua Majelis Hakim Wahyu Iman Santosa dalam sidang lanjutan kasus pembunuhan Brigadir J, menyebut terdakwa Kuat Ma'ruf dan Ricky Rizal (RR) buta dan tuli. 

Hakim Wahyu mengatakan demikian karena terdakwa Ricky Rizal dan Kuat Ma'ruf mengaku tidak melihat mantan Kadiv Propam Polri Ferdy Sambo menembak Brigadir J. 

“Ini pelanggaran-pelanggaran kode etik hakim yang harus diperbaiki,” kata Romli dalam program Rosi yang ditayangkan KOMPAS TV, Kamis (8/12/2022).

Romli mengatakan, seorang hakim itu diatur atau dibatasi oleh sebuah aturan tertentu yang tercantum dalam pedoman perilaku hakim.

Baca Juga: Pengakuan Ferdy Sambo Dimarahi Putri Candrawathi karena Diseret dalam Skenario Pembunuhan Brigadir J

Sebab itulah, kata dia, dalam persidangan, hakim tidak boleh memberikan pernyataan yang menjerat, apalagi menyimpulkan.

“Salah satu yang tidak boleh menurut aturan, (hakim) tidak boleh memberikan pernyataan menjerat, apalagi menyimpulkan 'Kamu bohong, tuli, bisu,'” ucap Romli. 

Romli menuturkan dalam persidangan, seorang hakim sepatutnya dapat bersikap lebih sabar dan menggunakan strategi-strategi tertentu untuk menggali keterangan dari saksi atau terdakwa. 

Hal itu, kata dia, perlu dilakukan agar saksi atau terdakwa yang dihadirkan dalam persidangan bersedia bicara jujur atau benar.